Enis Berberoğlu tutuklandı

Ukrayna’da korkutan hortum
Haziran 4, 2020
Türk ve Rus bilim insanları korona aşısı için toplandı
Haziran 5, 2020

Enis Berberoğlu tutuklandı

Enis Berberoğlu tutuklandı MİT’e ait yardım tırlarının durdurulmasına ilişkin davada 5 sene 10 ay hapis cezasına çarptırılan ve Yargıtay’ın onama ile infaz erteleme kararı üzerine 20 Ekim 2018’de tahliye edilen Enis Berberoğlu, milletvekilliğinin düşürülmesinin ardındaki adli makamlarca baştan tutuklanarak cezaevine gönderildi. TBMM Genel Kurulunda milletvekilliği düşürülen ve akşam saatlerinde Bakırköy’deki evinde gözaltına alındıktan daha sonra İstanbul Yargı Sarayı’na sevk edilen CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu, infaz savcılığına çıkarıldı. Berberoğlu, cezasının kalan infazını tamamlaması için tekrar tutuklanarak Maltepe Suç Oluşturan İnfaz Kurumuna gönderildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı MİT tırlarının görüntülerini yayınladığı gerekçesiyle 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılan Can Dündar’ın “Tutuklandık” isimli kitabında, görüntüleri kendisine “Solcu bir vekilin 27 Mayıs’ta getirdiğini” yazması ve araştırma sonucunda bu kişinin Enis Berberoğlu olduğu iddiası üzerine soruşturma başlattı. Başsavcılık, konuya ilişkin Berberoğlu’nun dokunulmazlığının kaldırılması talebiyle hazırladığı fezlekeyi TBMM’ye gönderdi. Berberoğlu’nun milletvekilliği dokunulmazlığının kaldırılmasının ardındaki İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu göre iddianame hazırlandı. İddianamede, Can Dündar’ın kitabında ve tahliye olduktan daha sonra köşesinde, “görüntüleri flash disk içinde solcu bir milletvekilinden aldığını” yazdığı, bunun üzerine Dündar’ın telefon kayıtları incelenerek, HTS verilerinden görüştüğü kişinin 26. Dönem CHP Milletvekili Enis Berberoğlu olduğu ve görüşmenin de 21 saniye sürdüğü belirtildi. Enis Berberoğlu’nun “devlet sırrı” niteliğindeki görüntüleri kimden temin ettiğinin bilinmediği, 27 Mayıs’ta verdiği Can Dündar’ın görüntüleri 29 Mayıs’ta Cumhuriyet gazetesinde yayınladığı kaydedilen iddianamede, Berberoğlu’nun, “MİT tırları olayının flash diske küskün görüntülerini, devlet sırrı olduğunu bilerek Can Dündar’a verdiği, bu eylemi ile sır niteliğindeki bilgilerin ifşası suçunu işlediği” aktarıldı. Berberoğlu’nun ifadesinde suçlamayı kabul etmediği ve evrakın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararla sonuçlandırılmasını talep ettiği kaydedilen iddianamede, davalı Berberoğlu’nun ifadesinin inandırıcılıktan uzaktan olduğu vurgulandı. Sanık hakkında dava açılması için tatmin edici delillerin bulunduğu, FETÖ örgütüne aza olduğu bilinmemekle birlikte yardımı içeren harekette bulunduğu belirtilmiş iddianamede, Berberoğlu’nun “Devletin bakımlı kalması gereken data ve belgelerini askeri ve siyasal casusluk amacıyla temin etme” ve “FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne kasıtlı olarak ve isteyerek takviye etme” suçlarından 20 yıldan 30 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması istendi. Hazırlanan iddianameyi kabul eden İstanbul 22. Ağır Suç Oluşturan Mahkemesi, söz konusu davanın, MİT tırlarının durdurulmasına ilişkin görüntüleri yayınladıkları gerekçesiyle Can Dündar ve Erdem Gül’ün yargılandığı İstanbul 14. Ağır Cinayet Mahkemesi’ndeki dosya ile birleştirilmesine ilişkin savcılığın talebini kabul etti. Bu kararın ardından iddianame ve ekindeki dosyalar, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Davanın 21 Eylül 2016 tarihli birincil duruşmasında, MİT tırlarının görüntülerini yayınlaması için Can Dündar’a verdiği iddiasıyla hakkında “devletin gizli kalması gereken veri ve belgelerini askeri ve siyasal casusluk amacıyla tedarik etme” ve “FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne kasten ve içinden gelerek takviye etme” suçlarından 20 yıldan 30 yıla değin hapis cezası istemiyle dava açılan Enis Berberoğlu’nun dosyasının, aralarında yasal ve fiili iletişim olduğu gerekçesiyle Dündar ve Gül’ün yargılandığı bu dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verildi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 14 Haziran 2017’de davayı karara bağlayarak, durdurulan MİT tırları görüntülerini eski Cumhuriyet gazetesi genel yayınlama yönetmeni Can Dündar’a verdiği belirtilen Kadri Enis Berberoğlu’nu “devletin güvenliği ya da iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla sıcacık kalması gereken bilgileri siyasal ya da askeri casusluk maksadıyla izah etmek” suçundan 25 sene hapis cezasına çarptırdı. Heyet keza Berberoğlu’nun HTS kayıtları, Can Dündar’ın kitabında geçen beyanları dolayısıyla işlediğinin sabit olduğu görünüşe göre suç dolayısıyla hükmolunan cezasının haddi itibarıyla, kaçacağı ve saklanacağı hususunda somut emarelerin bulunması sebebiyle tutuklanmasını kararlaştırdı. Duruşma heyeti, sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan nedeniyle hapis cezası mahkumiyetinin sonucu olarak seçme, seçilme ve öteki siyasi haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verdi. Kararın arkasından, duruşmaya tutuksuz sanık olarak katılan Berberoğlu tutuklanarak cezaevine gönderildi. Enis Berberoğlu’nun avukatları kararın ardından istinaf başvurusunda bulundu. Tatbik incelemesini yapan İstanbul Alan Adliye Mahkemesi 2. Suç Oluşturan Dairesi 24 Ekim 2017’de, İstanbul 14. Ağır Cinayet Mahkemesi tarafından Berberoğlu’na bahşedilen “devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri siyasal ya da askeri casusluk maksadıyla açıklama yapmak” suçundan 25 sene hapis cezasına ilişkin hükmün bozulmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verdi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi 7 Kasım 2017’de, CHP Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında verilen 25 takvim hapis cezasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Suç Oluşturan Dairesi’nin bozma kararını yöntem ve yasaya tutarsız bularak, dosyayı iade etti. Bunun üstüne İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı, Canice Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 308. maddesi gereğince, 2. Canice Dairesi’nin önceki kararının kaldırılması ve yargılamanın istinafta yapılması için itirazda bulundu. İtirazı değerlendiren İstanbul Alan Adliye Mahkemesi 2. Suç Oluşturan Dairesi, 10 Kasım 2017’de, Başsavcılığın itirazını yerinde görerek bozma kararından rücu etti ve dosyayı esasa kaydetti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 13 Şubat 2018 tarihli duruşmada, baştan yargılamasını yaptığı Enis Berberoğlu hakkında lokal mahkemenin verdiği hapis cezası kararını kaldırdı. Daire, Berberoğlu’nu “devletin güvenliği ya da iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” suçundan 5 sene 10 ay hapis cezasına çarptırdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı 22 Şubat 2018’de, 2. Canice Dairesi tarafından “dar kalması gereken bilgileri anlatmak” suçundan hapis cezası verilen CHP Milletvekili Enis Berberoğlu’nun “casusluk” suçundan cezalandırılması istemiyle Yargıtay’a sunulmak üzere temyiz dilekçesi vermişti. sırası gelmişken Enis Berberoğlu, cezaevindeyken 24 Haziran 2018 milletvekilliği seçimlerinde CHP İstanbul milletvekili olarak seçilmişti. Kararın temyiz edilmesinin arkasından dosyayı esastan inceleyen Yargıtay 16. Suç Oluşturan Dairesi 20 Eylül 2018’de oy çokluğuyla, Enis Berberoğlu’na “sıcacık kalması gereken bilgileri izah etmek” suçundan verilen 5 sene 10 ay hapis cezasını onadı. Yargıtay keza Berberoğlu’nun milletvekilliği sona erinceye kadar cezasının infazının durdurulmasına ve salıverilmesine karar vermişti. Bu kararın gerisinde Maltepe Cezaevi’nden terhis edilen Berberoğlu, 1 Ekim 2018’de TBMM Genel Kurulunda milletvekili yemini etmişti.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir